<?xml version="1.0" encoding="GBK"?>
<rss xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0">
  <channel>
    <title>vincentspring</title>
    <link>http://blog.china.com:80/u/080416/133919/</link>
    <description />
    <managingEditor>vincentspring</managingEditor>
    <dc:creator>vincentspring</dc:creator>
    <item>
      <title>盲井 PK CNN</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/080416/133919/200804/2458193.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 凤凰卫视曾报道过：我国每年约有20多万儿童失踪，目前仍然没有放弃寻找的案件逾60万件。关于失踪人口，目前官方尚没有全国性的统计数字。但据CCTV报道，中国每年有800万失踪，有近千万的人群在寻找中。而且失踪和失散人口的数量还在增加。加上多年累积的失散人口，每年寻人的人口在一千万以上。千万以上啊！相当于上海市的总人口，你能想象每年上海市全部的人都在找人吗。相对于高成长的失踪人口，司法部门对人口失踪案件的重视程度十分不足。比如公安部门规定，儿童失踪不足24小时，警方不能立案，即使24小时过后，警方还要求出示证据，可能是最终都没法立案。同样，社会上的关注度也远远不够，现在国内生活着的人似乎养成了新的道德准则：“事不关己勿视，事不关己勿听，事不关己勿言，事不关己勿动。”&lt;br&gt;&lt;br&gt;剧情梗概：两个生活在矿区的盲流靠害人赚钱，他们先是将打工者诱骗到矿区，然后将打工者害死在矿井下，并制造事故假象，再作为死者家属向矿主索要赔偿，他们一次次得手，金钱似乎已经让两人的丧尽了天良。就在一个小男孩成为他们的下一个目标后，其中一个屠夫的感情发生了变化，在施害与保护之间他难以取舍…&lt;br&gt;&lt;br&gt;对比影片，又想起山西黑砖窑事件。众多青少年被连拐带骗地卖到这些砖窑，身价低到只要四五百元。这些孩子每天从事长时间的重体力劳动，稍有懈怠即遭到监工抽打，有的孩子甚至被打残。黑心的工头丧心病狂的将两名不能劳作的孩子扔到坑里活埋了事。当听到看到这些时，你在想些什么呢？是否是叹息一声后，继续盲视、盲听、盲言、盲动。令人可笑的是，最近就CNN的一主持人大放阙词之事却引起亿人震动，又是抗议又是诉讼，就连外交部也煽风般连着几次要求道歉，可黑砖窑事件却是“领导人”又复职了，再次堂而皇之稳坐龙椅。对后者的集体失语是否有更令人感到痛心的层面呢？一个国人根本看不到的电台—CNN，一个炒作赚取噱头的主持，国内轰轰烈烈的抗议着。而发生在自己身边，甚至是涉及到自己权利的案件却漠不关心，这是怎样的生存状态？更可笑的是人民日报之类的评论，“把自己的事做好”，我想元凤鸣可以怒目而问：5千万“财政供养人员”把自己的事做好了吗？恐怕“全心全意为人民服务”已变成“全心全意让人民为我服务”了！对比针对CNN的炒作热潮，来看看CCTV的所谓“影响不大”的事情有哪些：&lt;br&gt;股市大跌，CCTV结论：股民情绪稳定，暴跌影响不大；&lt;br&gt;CCTV：调查显示居民食杂品支出受物价上涨影响不大；&lt;br&gt;CCTV：世界经济增长放缓对中国影响不大；&lt;br&gt;CCTV：存贷款利率上调房贷月供影响不大；&lt;br&gt;CCTV：油价上涨对人民生活影响不大…&lt;br&gt;呵，列完这个单子恐怕手都会发麻。如果就CNN主持的一句话就去告它，抗议它，那么我们称之为“资本主义走狗”、“吸血鬼”的西方民众是否也有权告我们？这样的话，法律学专业又要热门了！&lt;br&gt;&lt;br&gt;感谢有了互联网，才能让我们看到这么好的影片，才能让我们有了探取真相的渠道，才能让我们有发表自己意见的营地。我想哪些精力过剩、有爱国意愿的人不如来抗议一下广电总局的禁令，毕竟这些内容我们还是有机会看得到的。&lt;br&gt;2002年　广电总局禁播《流星花园》。&lt;br&gt;2004年　广电总局规定黄金时间不得播放“凶杀暴力涉案剧”、禁止网络游戏类节目播出、“红色经典”不许戏说。&lt;br&gt;2006年3月　广电总局规定跨省赛事参赛选手年龄必须年满18岁，“超女”等选秀节目被当头棒喝。&lt;br&gt;2006年3月　广电总局要求停播用地方方言译制的境外广播电视节目。&lt;br&gt;2006年8月　广电总局下令9月1日起各级电视台黄金时间不得播出境外动画片。&lt;br&gt;2007年1月　规定卫视黄金档只能播放主旋律影视作品。&lt;br&gt;2007年4月　广电总局批准“快乐男声”举办后，要求其设计一些公益性内容，参赛曲目要积极健康，弘扬主旋律，尽可能不出现落选歌手泪流满面、亲友抱头痛哭、歌迷狂热呼叫等场面和镜头。&lt;br&gt;2007年8月15日　广电总局下发通报认为，重庆电视台《第一次心动》比赛环节设计丑陋粗糙，评委言行举止失态，节目设计缺乏艺术水准、内容格调低下，演唱曲目庸俗媚俗，要求立即停播《第一次心动》选拔活动。&lt;br&gt;2007年8月23日　广电总局叫停广东电视台女性整容真人秀节目《美丽新约》，并明令禁止整容、变性节目。&lt;br&gt;2008年1月3日　叫停已公映一个月的《苹果》。&lt;br&gt;2008年3月20日　广电总局在官方网站上发布《互联网视听节目服务抽查情况公告(第1号)》，公布62家违规网站名单，并对这些网站处以关停、警告等处罚。其中，被责令停止视听服务有快闪客、迅雷中国等25家，被予以警告的有土豆网、5Q地带等32家，另有5家网站因没有从事互联网信息服务资质，擅自开办互联网视听节目服务，转由电信管理部门处理。[By&amp;#160;Vincentspring]&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期日, 27 四月 2008 07:13:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/080416/133919/200804/2458193.html</guid>
      <dc:date>2008-04-27T07:13:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>The Savages 野蛮萨维奇 或者说野蛮人类</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/080416/133919/200804/2429681.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 从远古的形而下野蛮进化到现在所谓文明世界的人们，其实野蛮因素一直没有离开我们左右。放下剥夺其它物种的生存空间不说，单是人类自己，就互相蚕食着。看看北冰洋融化的冰川，真担心人类自己会剥夺自己仅存的生存空间。或许火星有过生物，又或许他们的野蛮创造了现在的火星。&lt;br&gt;&lt;br&gt;剧情梗概：温迪（Laura&amp;#160;Linney饰）事业上不得意，工作也仅仅勉强维持自己的日常开支。感情生活上她更是一团糟，一直单身却和邻居家性欲过剩的有妇之夫时断时续的搞在一起。相比之下温迪的哥哥，在水牛城居住的乔恩（Philip&amp;#160;Seymour&amp;#160;Hoffman饰）显然得意许多，拥有着大学教师这样一个体面的工作。但乔恩也有着自己的烦恼，首先是工作上自己最近一个项目的搁浅让他颇为头疼，另外，女友马上要离开美国回到波兰更是让他进退为难。两个兄妹各自有着自己的生活，有着自己的麻烦，各自居住在距离不远的两个城市，但两人却如同陌生人一般不相往来。突然父亲患上了老年痴呆症，两人不得不去照顾父亲，重新聚在了一起。在这一过程中，他们重新认识了家庭的责任和亲情的意义。波折之后，生活也必将发生改变…&lt;br&gt;&lt;br&gt;温迪情感上的空虚和乔恩对婚姻的惧怕，有一个共同的根源：为父不仁。兄妹俩的父亲是个不折不扣的野蛮人，对子女的刻薄和虐待，致使子女疏远成了终极任务。可以说蝴蝶效应也适用于人类，源头之水，流之成形，没有无因之果。温迪对小猫和盆栽的过分重视，暴露出她感情没有依托的现实，更是她对亲密的担心，担心它会失去，就像那天它会像她父亲一样背叛她。所以温迪才会有对理解、关心自己的男护士的过激反应，可惜的是温迪会错了意。&lt;br&gt;&lt;br&gt;严格意义上说，温迪父亲背叛的是他自己作为父亲的责任。这种责任是社会定义的，也是人性赋予的。可是抛弃起来竟也是那么轻松，以至于竟有一种快感，人性野性的一面在纸糊的牢笼里破笼而出，咬伤的不仅是它最亲近的人，更是一颗幼小无助的心。不得不说的是，Philip&amp;#160;Bosco扮演的为父不仁形象让人印象深刻，可惜的是影片浓墨重彩诉说的是两兄妹的脆弱情感，对于Philip&amp;#160;Bosco的角色还是一面到的单薄。[By&amp;#160;Vincentspring]&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期四, 24 四月 2008 04:57:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/080416/133919/200804/2429681.html</guid>
      <dc:date>2008-04-24T04:57:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>一个法国人对西藏的认识</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/080416/133919/200804/2365920.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ &lt;br&gt;本人转载这篇文章并不是批评法国人对西藏的无知，而是批评基于对西藏无知的法国人却对中国人的事情指手画脚！法国人不求甚解、自以为是的天性又一次完美体现！以下转自综合新闻：&lt;br&gt;&lt;br&gt;巴斯田是我的法国朋友，做为老板的他对时事一向关心。因此一见面，便谈起了西藏和奥运圣火巴黎传递。从而就有了下面令人匪夷所思、而又非常震撼的谈话。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　宋：中国人包括海外华人不明白的是，为什么这一次法国从上到下对中国的敌视表现的如此积极、亢奋，甚至有些歇斯底里？新闻媒体居然使用《火炬在巴黎惨败》、《给中国一记耳光》》的标题。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　在此之前，中法一直保持非常良好的关系，双方没有任何矛盾和冲突，特别是中国没有任何冒犯法国的地方，几个月前还刚刚和法国签订了二百多亿欧元的订单。而且这样做对法国没有任何益处，反而要冒失去中国这个市场的危险。这究竟是为什么？&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　巴：（沉思片刻）是为了人权。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　宋：如果是为了人权，可是许多非洲国家，其人权状况比中国相差甚远，为什么法国给予大力支持？有些甚至还直接派军队保护？&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　巴：你说的有道理，不过，不过……&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　宋：西藏做为中国的一部分，与其他省相对，第一不用交税，第二不用执行计划生育政策，第三西藏人均GDP超过一万多人民币，在全中国都是位居前列。也就是说，在中国的领土内，西藏享受的人权是最好的。如果法国对人权如此感兴趣的话，为什么法国不关注中国其他省份的人权，反而关心中国境内人权最好的西藏？&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　巴：然而，然而，有达赖喇嘛，还是不一样。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　宋：你提到达赖喇嘛，你了解西藏吗？&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　巴：不了解。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　宋：哪你了解达赖和喇嘛教吗？&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　巴：抱歉，不了解。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　宋：这就更奇怪了，法国既然对西藏和达赖都不了解，却为什么采用一边倒指责中国的立场？达赖是政教合一的政治集团，政教合一在法国和西欧是禁止的，是非法的。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　巴：这个我不清楚，可是没有人对我们讲。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　宋：而且达赖和日本的奥姆真理教关系非常密切。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　巴：不可能，这不可能。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　宋：这是事实。达赖不仅和奥姆真理教教主麻原建立了师生关系，还接受了奥姆真理教十万美元，随后发给奥姆真理教一份证书，奥姆真理教拿着这份证书才在日本政府申请到正式宗教的承认。本来奥姆真理教是一个相信“慈悲为怀”的宗教团体，但与达赖接触后，接受了藏传佛教的“翻转法则”，就转变为现代社会中对无辜人群采取恐怖屠杀手段的宗教组织。而达赖集团内部运行法则和斗争仍然保留着残酷的宗教教法，包括人祭。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　巴：（怀疑地）这些是真的吗？&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　宋：你现在就可以到网上查，你会马上查到达赖与麻原的合影。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　巴：（上网查询）无语。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　宋：你知道一九五九年西藏暴动前是实行的什么政治制度吗？&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　巴：当然是民主制度。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　宋：（极其骇然）什么？！民主制度？！是农奴制！！怎么法国会认为是民主制度，简直太令人难以置信。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　巴：啊，啊。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　宋：你知道这次中国人特别愤怒的另一个原因吗？就是包括法国新闻媒体在内的西方媒体捏造新闻，歪曲报道。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　BASTEN：（激动地）绝无可能，绝无可能。不会地，不会地。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　宋：全球华人都知道，都在抗议。法国广播电视台甚至捏造中国大使馆向法国媒体道歉的新闻。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　巴：是道歉了啊。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　宋：这是假新闻，为此中国外交部发言人已在每周一次的例行记者会上发表了根本没有道歉一说的说明。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　巴：天，我们都不知道。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　宋：一九五九年西藏暴动的时候，达赖的两个哥哥就为美国情报局工作，美国还专门武装培训西藏武装。并空投到西藏参加暴乱。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　巴：你确信？&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　宋：当然，这是历史。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　巴：可是达赖已经表示不寻求独立，而是自治。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　宋：可是你知道他自治的内容吗？首先要更改当前西藏的制度，要用政教合作的方式来重建。其次，要中央政府撤出军队，这是自治还是独立？第三要建立除西藏外还包括中国许多有藏民居住的其他省区的大藏区，而这些地地区从历史上看和西藏根本就没有隶属关系。特别是他还要求汉族人离开西藏。象这样的宗教性的政治人物和理念，难道你认为在他主导下的西藏会比中国政府治理的更有人权？&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　巴：可是为什么中国没有对这些进行说明？&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　宋：怎么没有，包括中国政府，中国大使馆以及海外学者、协会都表达了自己的看法，但是都被你们的媒体过滤了，视而不见，听而不闻。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　宋：最后，我想再重复一遍的是，法国这次的表现，不仅损人，更不利已，堪称“毫不利已，毫不利人”，实在令人不可理解。当年法国反对美国入侵伊拉克，世人都知道是为了石油，可是这次对中国是为了什么？甚至十几年前导致中法关系大倒退的法国向台售武一事，我们虽然愤怒，虽然抗议，但都明白是为了军火的利润，可这次实在想不明白是为什么。当2003年法国对抗美国而与中国结盟，现在不需要中国了，就没来由的翻脸无情，哪将来当法国再需要中国的时候，法国又该何处？这种无理性、不可预测的朋友谁还敢再交往？&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　巴：（长时间不语），可是真的没有人对我们讲过这些。&lt;br&gt;&lt;br&gt;　　从这场对话不难看出，巴斯田先生做为法国人是非常典型的。他所知道的有关达赖和西藏的信息都是西方媒体过滤和特意选择的。他知道达赖要求的是自治，也知道中国大使馆向法国媒体道歉（却不知道这是假新闻），居然认为西藏一九五九年前是民主制度等。而对达赖的政教合一的本质、与奥姆真理教的关系、西方媒体的捏造、歪曲均一概不知。这就是此次为什么法国从上到下对中国如此充满敌意的原因。这不由得不使我想起“超限战”一词，这本是中国军事专家乔良在《超限战》一书提出的，是指敌对双方不对称的情况下，另一方采用超常规、不受规则制约的方法最后赢取胜利的策略。而西方媒体此番对中国的运用可谓纯熟至极，并取得了相当的功效。这对中国对外的文宣是不是也上了深深的一课？&lt;br&gt;]]&gt;</description>
      <pubDate>星期三, 16 四月 2008 15:42:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/080416/133919/200804/2365920.html</guid>
      <dc:date>2008-04-16T15:42:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>欢迎使用中华网BLOG</title>
      <link>http://blog.china.com:80/u/080416/133919/200804/2365908.html</link>
      <description>&lt;![CDATA[ 发博客，交博友，从现在开始你的博客生涯吧。^_^]]&gt;</description>
      <pubDate>星期三, 16 四月 2008 15:40:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://blog.china.com:80/u/080416/133919/200804/2365908.html</guid>
      <dc:date>2008-04-16T15:40:27Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>

